1 de febrero de 2008

Vamos que nos vamos...


Viendo el titulo de esta entrada me doy cuenta de que hoy estoy poco inspirado(de hecho no se porque lo he puesto me habre acordado de Camacho), si hoy es uno de esos tipicos dias en los que...bueno de esos que parece que hay muchos que estan en medio del calendario porque si, pero que si te paras a pensarlo no habrá otro igual.Que cosas.

Todo era mas o menos normal, ahora me iba a poner a estudiar como cada mañana en estos dias, pero he descubierto una nueva aficion en estas ultimas semanas, los debates politico-sociales de la mañana, el que suelo seguir "Els Matins de TV3" por la TDT es francamente de calidad, donde se puede ver un punto de vista mas objetivo de la politica nacional desde mi opinion al no ser una cadena de emision nacional.

El caso es que el tema de esta mañana era,"¿Deben los obispos posicionarse politicamente?". De los cuatro contertulios solo uno se declaraba creyente, nota importante. Todos coincidian que en un estado de derecho cada individuo al igual que cada institucion tiene derecho a expresar libremente sus opiniones.

El unico creyente de la mesa, un hombre al que se le veia una cultura excepcional, se declaraba en contra de este tipo de posicionamientos politicos en plena campaña electoral primero y principal porque en la declaracion que han hecho "coaccionan" de alguna manera a todos lo votantes creyentes, entre los que me incluyo, a posicionarse en posturas politicas muy conservadoras como las que desde mi punto de vista plantean.

Los propios contertulios comentaban que el problema radicaba en que la cupula de la Conferencia Episcopal es realmente reaccionaria y muy conservadora(Cañizares,Gascó,Rouco), que esta postura no beneficiaba a nadie ni a los votantes de derecha ni a los de izquierda porque se rompe en mi opinion uno de los preceptos basicos en la iglesia,"la iglesia somos todos" ya que al posicionarse de esta manera nos mete a todos los creyentes en un mismo saco sin ser conscientes de esa diversidad que evidentemente hay dentro de la misma y creandonos una imagen de gente anclada en el pasado(Que me la tallen!).

No ocultare mi indignacion ni mucho menos por estos hechos, la iglesia no se debe de politizar nunca,nunca,que funde un partido si quieren pero a parte por favor. No digo con esto, ojo, que no deba manifestarse publicamente defendiendo, sus ideas mostrandose contraria a decisiones politicas, pero siempre desde un neutralismo en mi opinion.La campaña de acoso y derribo contra el gobierno durante esta legislatura, el acercamiento supuesto al PP que creo que no les hace ningun favor a estos ultimos haciendolos quedar como linea dura de derecha, pero ese es otro tema.

Un par de perlas de la citada nota:

"Si bien es verdad que los católicos pueden apoyar partidos diferentes y militar en ellos, también es cierto que no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública"

"Los españoles hemos sido convocados a las urnas para el próximo 9 de marzo. Como en otras ocasiones semejantes, los Obispos ofrecemos a los católicos y a todos los que deseen escucharnos algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto."


He de decir que tambien tiene cosas positivas para no faltar a la verdad:

"Nos parece que los inmigrantes necesitan especialmente atención y ayuda. Y, junto a los inmigrantes, los que no tienen trabajo, los que están solos, las jóvenes que pueden caer en las redes de la prostitución, las mujeres humilladas y amenazadas por la violencia doméstica, los niños, objeto de explotaciones y de abusos, y quienes no tienen casa ni familia donde acogerse."


Se tocan otros temas como el terrorismo sobre el cual se condena que no se debe dialogar ni tratar con terroristas(aunque un obispo negociase con ETA en la legislatura del PP o que hay congregaciones religiosas que apuestan por el dialogo como mediacion de conflictos), o la educacion por la ciudadania.El resto AQUI.

La conclusion que saco es que por una parte entiendo que la iglesia,quiera y deba mirando por sus intereses, influir en la moralidad de la sociedad española, pero en ninguna caso pretender imponerla y mucho menos faltando al respeto(salidas de tono de obispos con tema homosexual), en todo caso no conviene generalizar ya que como tambien dijo una contertulia hay que distinguir dos tipos de cristianos, los de base y pie de calle,entre los que me incluyo y la aristocracia que añora tiempos de como se ha dicho en la tertulia,nacionalcatolicismo.Recriminar tambien desde aqui las actitudes de progamas mas posicionados a la izquierda cuyo continua caricaturizacion del colectivo cristiano me ofende porque crea un exteriotipo que falta a la verdad,lease el Intermedio(que ojo me gusta).

Como dato el 96% de la audiencia manifesto que NO deberian posicionarse, y es que con esta actitud solo provocan un rechazo como todas las posiciones proximas a los extremos.Sinceramente no me siento represantado por esta parte de la iglesia.

Desde mi opinion y desde la de creo mis compañeros de blog quiero animar aqui a todos a expresarse libremente sobre este tema, ademas de dejar claro que el camino para poder llegar a una convivencia en paz, de respeto y de amor entre todos es posible siempre que se escuchen las posturas y estas se intenten acercar.

Agur amigos



Déjanos tus comentarios

2 comentarios:

sacra21 dijo...

Algunas cosas:

Para empezar, dejo claro que me considero conservador, que no del PP, y que evidentemente mi comentario va por ahí.

Siendo dos temas separados, desde que existe un sistema de gobierno religión y política siempre irán enlazados. Como bien citas en tu artículo, un obispo como ciudadano creyente o no puede expresarse libremente y posicionarse políticamente. Si un creyente se deja coaccionar por lo que dice un obispo apaga y vámonos. Desde luego que por lo que diga un obispo, yo, por ser creyente, no voy a hacer o apoyar lo que él me diga. La fe no se basa en opiniones puntuales. Por lo tanto, ni critico ni alabo que se posicionen, si lo hacen, les considero un hombre más. No recuerdo quién fue, pero un político dijo hará 4 o 5 años que se estaba planteando la fe por aquella carta episcopal que difundió la iglesia acerca de la supresión del partido etarra, en ella decía que antes que suprimirlo habría que comprender el problema de raiz y solucionarlo mediante el diálogo y acercando posturas (esto no significa negociación). A veces con gente así se desmoraliza uno de ver quien te representa.

Respecto a la cúpula conservadora, veo por donde vas, pero yo te diría una cosa: imagínate un líder que no tuviera claras sus ideas. A medida que nos acercamos a niveles jerárquicos más altos en la iglesia es necesario que los pilares en los que se fundamenta estén bastante claros. Lo veo lógico, de la misma manera si hablas con párrocos (nivel más inferior) verás que son más comprensivos y tolerantes, pienso que así debe funcionar, la religión se debe adaptar a los nuevos tiempos, y probablemente habría que renovar algunos conceptos (preservativo) pero si la iglesia y, más grave, la religión está en una situación precaria y en decadencia, sería un golpe bajo empezar a hacer concesiones.

Otro apunte. Citas que ha habido una campaña de acoso y derribo por parte de la Iglesia hacia el gobierno. Te pregunto, ¿no será al revés? ¿Quién crees que ha salido más perjudicado?

Coincido en que las posturas extremistas no van a ningún sitio, y la moralidad no se impone (si lo piensas bien, sería una contradicción en sí misma). Hay obispos impresentables, los hubo y los habrá. La comprensión y el respeto es el camino a seguir.

Guybrush Threpwood dijo...

Por partes:

Coincidimos practicamente en todo el primer parrafo, tradicionalmente el sector conservador y la iglesia han tenido intereses comunes,pero sigo manteniendo que si bien los obispos como personas individuales tienen derecho a expresar sus opiniones, la Conferencia Episcopal es una asociacion que representa al todo el colectivo catolico, con toda la responsabilidad que ello implica.

Tu teoria de los niveles jerarquico tambien la comparto si bien es mejorable, en Italia en unas pasadas elecciones los sacerdotes en el sermon decian"No os diremos a que partido teneis que votar pero si decir que es Democrata y Cristiano" no deberian politizar, queria comentarlo pero era demasido largo,pero yo de siempre me quedare con los niveles "parroco" varios de ellos me comentaros que el preservativo en los paises de Africa son repartidos por los mismo religiosos.

Lo de la campaña de acoso y derribo diremos que es mutuo por ambos medios, izquierda y derecha de hecho cito al Intermedio,pero la COPE por ejemplo es, y esto es innegable, un hervido de opiniones extremas.No justifico a ninguno de los dos, aunque sigo manteniendo que no se hubiese agravado el conflicto sin tal politizacion.

Siempre habra gente indecente,sacra21, gracias por este comentario asi da gusto,espero que la gente se anime y opine.

Agur

Publicar un comentario